Home > ニュース | 芸能 > 米国人(38)「日本が審判団に現金渡してるぞ!賄賂だ!」→オリンピック公式ルールでした。

米国人(38)「日本が審判団に現金渡してるぞ!賄賂だ!」→オリンピック公式ルールでした。

先日のロンドンオリンピックの男子体操で日本が抗議の際に100ドル札を渡しているとして「なぜ日本の体操コーチの抗議の際にに100ドル札を渡した?賄賂か?」とあらぬ疑いをかけているアメリカ人および一部メディア(どこの国?)がいますが、再審の要求には300ドル(約2万3000円)を支払う必要があり、体操およびオリンピックのルールに従って行っている日本の再審への言いがかりであり、無知で心無い日本への差別心がそういう間違いを起こすのです。
現在も誤解であっても日本が不正をしたという説明がされているわけで、それを受けて日本をJapだの批判している人がいる問題を改めさせる必要がありますね。

Japan has defended gymnastics official rules. To request a retrial should be required to pay $ 300. But change the ranking of the United Kingdom and other countries in protest of Japan, and it is a legitimate act for lodge a study of the scores of the competition in Japan.
To speak as if I got a medal with money, and are not coming from the heart of discrimination against the Japanese.
Americans and the media to protest the discrimination was wrong shed hoax.

米国人(38)「日本が審判団に現金渡してるぞ!賄賂だ!」→オリンピック公式ルールでした。

Japan Olympic Mens Gymnastics Controversy Coach Hands Judges Cash | Olympics – YouTubeJapan Olympic Mens Gymnastics Controversy Coach Hands Judges Cash | Olympics - YouTube

Olympic Controversy in Mens Gymnastics – The Japanese gymnastics coach protest with an inquiry because they finished out of the medals. Why is the Japanese coach giving him $100 bills? The Olympics are in London so is this a bribe? The protest just happens to be for the 3 time mens gymnastics world champion who is considered one of the greatest in mens gymnastics in this generation. Olympic Gymnastics is one of the most popular events in London 2012 Olympics. Tuesday night make sure and watch the Women take their turn at Olympic Gymnastics.

Marc Zwygart – YouTubeMarc Zwygart - YouTube

審判員への再審の要求には300ドル(約2万3000円)を支払う必要がある。
審判員への再審の要求には300ドル(約2万3000円)を支払う必要がある。

この動画投稿者に対して、日本は公式ルールに則って最新されたというコメントがちらほら出始めていますが、願わくば日本やオリンピックの公式のコメントや発表を海外に向けてしてもらいたいと思います。

「ルールで300ドル払うことになっている。日本は正しいぞ」という動画投稿者へコメントしてくれた人の例

Japanese team just did appeal under the official rule. Whoever want to appeal MUST pay USD 300 for a fee. Referees accept Japanese appeal and FIG says this is fair. I feel sorry Ukraina and personaly I don’t like that official rule, but rule is still rule.

間違った内容を書いているメディア
Problems With Olympic Judging? Make It Rain – From Our Editors – SBNation.comProblems With Olympic Judging? Make It Rain - From Our Editors - SBNation.com

by Bill Hanstock • Jul 31, 2012 12:30 AM EDT

Japan took the silver in the men’s team gymnastics competition on Monday, but they nearly finished fourth. Luckily for them, an appeal to the judges on Kohei Uchimura’s pommel horse held up and he was given a higher score. How does one appeal to the Olympic judges, you ask? With cold, hard cash.

Maggie Hendricks of Yahoo! Sports had a lot more information about the challenge, which had Twitter in an uproar as they saw the Japanese team just straight-up handing a crisp Benjamin to the judges. The money is to ensure that countries don’t just challenge willy-nilly all over the place, but this is still crazy to watch:

>再審の要求には300ドル(約2万3000円)を支払う必要があるという。
【証拠】 日本体操男子、審判団に現金を手渡し銀メダル 海外で報じられる : 芸スポ裏ジャーナル【証拠】 日本体操男子、審判団に現金を手渡し銀メダル 海外で報じられる : 芸スポ裏ジャーナル

日本抗議で2位に 英国ファン怒号/体操 – 体操 ロンドン五輪 : nikkansports.com日本抗議で2位に 英国ファン怒号/体操 - 体操 ロンドン五輪 : nikkansports.com

 体操男子団体総合決勝で日本の抗議が認められ、順位が4位から2位に訂正された。最終種目のあん馬で内村航平(コナミ)の得点が「13・466点」から異例の採点見直しで0・7点上がって「14・166点」。3位に下がった英国のファンは怒号を浴びせた。

 得点は技の難度を示すDスコア(演技価値点)と演技の完成度を示すEスコア(実施点)で構成される。関係者によると、問題となったのはDスコアで、審判員は「6・1点」と採点したが、得点の最終決定をするスーパーバイザーが0・7点低い「5・4点」と判定した。倒立のバランスを崩しながら終えた最後の降り技を認めなかったためだった。これに日本が異議を唱え、上級審判員のビデオ判定による再審でひっくり返った。

 日本の森泉貴博コーチは審判員席に駆け寄り、声を荒らげて再考を求めた。再審の要求には300ドル(約2万3000円)を支払う必要があるという。「国際体操連盟もフィフティー、フィフティーに意見は分かれていた」(立花泰則監督)が、15分近い審議の末に銀メダルを勝ち取った。

 「英国だけでなく、ウクライナの人たちにも申し訳ないが、そこは採点競技なので…」と内村は戸惑いを見せた。ウクライナのククセンコフ・コーチは「陸上の100メートルは100メートル。でも、体操だと95メートルか105メートルになることもある」と独特の言い回しで採点競技の性質を語った。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

関連タグ投稿

Home > ニュース | 芸能 > 米国人(38)「日本が審判団に現金渡してるぞ!賄賂だ!」→オリンピック公式ルールでした。

Profile

愛媛の真面目な美容師

最近はMinecraftなどのゲーム界隈に出没する花の妖怪

Amazon | ほしいものリスト

Access
Today Yesterday
スポンサーリンク
けものフレンズBD付オフィシャルガイドブック (1)






Return to page top