小野田紀美経済安保大臣「何か気に入らないことがあったら、すぐに経済的威圧をしてくるところに依存しすぎるということはリスクではある」

小野田紀美大臣「すぐに経済的威圧をしてくるところに依存しすぎることはリスクではある」

小野田紀美経済安全保障担当相は2025年11月18日の記者会見で、ユーザーが提示した発言とほぼ同じ内容の認識を示しました。これは、高市早苗首相の国会答弁(台湾有事に関するもの)を受けて中国政府が日本人への渡航自粛を呼びかけたことに関連した発言です。 1

発言の要旨は以下の通りです。

  • 「何か気に入らないことがあったら、すぐに経済的威圧をしてくるところに依存しすぎるということは(サプライチェーンや観光などに対する)リスクではある」
  • 「リスクがあるところに経済的に依存するということは危険だと認識はしなければいけない」 
小野田紀美経済安保大臣「何か気に入らないことがあったら、すぐに経済的威圧をしてくるところに依存しすぎるということはリスクではある」
小野田紀美経済安保大臣「何か気に入らないことがあったら、すぐに経済的威圧をしてくるところに依存しすぎるということはリスクではある」

小野田大臣は、特定の国(この文脈では中国)が政治的な理由で経済的な圧力をかけてくる現状を踏まえ、サプライチェーンだけでなく観光分野においても、その国への過度な依存は経済安全保障上のリスクであると警告し、リスク低減の重要性を強調しました。2

ここ最近、中国による尖閣周辺での海警活動や軍/公船・ドローンの接近が増えているという報道があります。最近の外交摩擦は台湾を巡る発言をきっかけにエスカレートしています。3

一方で経済面では中国は依然として日本の最大級の貿易相手であり、相互依存は大きい。短期的な対立は観光・大学・一部産業に影響を与えうるものです。4

日本政府は防衛白書や外交声明で「力による現状変更の阻止」や同盟との連携を強調しており(軍備近代化・グレーゾーン対処の必要性)、中国側も日本の動きを批判しています。5

【小野田紀美 経済安保大臣】閣議後会見【ノーカット】(2025年11月18日)|TBS NEWS DIG – YouTube (06:30から)
https://youtu.be/24VoLl5NRzI?si=SkD__YaXoEjuSx5l&t=390

日本は昔からチャイナリスクを我慢しながら中国との交流や経済関係を保っていますが、最近また中国が日本に対して威圧的な態度を見せています。日本は今後どうすべきか考えてみましょう。

「ネオ・チャイナリスク」研究:ヘゲモニーなき世界の支配構造 | 柯 隆 |本 | 通販 | Amazon

「ネオ・チャイナリスク」研究:ヘゲモニーなき世界の支配構造 | 柯 隆 |本 | 通販 | Amazon

中国のプレゼンスに対する危機意識(チャイナリスク)は「外国企業が中国国内で活動する際の不確実性と落とし穴」という従来の定義から「国際社会でのなりふり構わぬ挙動に世界はどう対峙するか」へとフェーズが大きく変わった。
新旧体制が複雑に混在しつつも覇権奪取へと邁進する強国の実態を中国人エコノミストが切れ味よく解説する本格的現代中国論。

1) 抑止力の強化(防衛・グレーゾーン対応)

短期

  • 尖閣周辺等での監視・情報収集(海自・海保の連携強化、ドローン・衛星データ活用)を増やし、迅速な事実把握体制を固める。これにより「やられた」印象の拡大を防げる。
  • グレーゾーン事案に対する日米間の事前合意や手順を詰める(誰が何をいつ行うかのルール整備)。

中期

  • 海上保安能力・島嶼防衛能力の強化(艦艇、沿岸防衛ミサイル、無人機や対監視能力の拡充)。防衛投資の透明な説明で国民理解を得る。

リスク/コスト

  • 軍事強化は中国からの反発を強める可能性があり、緊張の悪循環に注意。だが「やられ放題」よりは抑止が望ましい。

2) 同盟・友好国との連携強化

短期

  • 日米の政策対話を頻繁化し、情報共有・外交的対応をすり合わせ。必要なら共同声明で「力による現状変更は容認できない」と明示。6

中期

  • クアッドや日豪韓などの地域枠組みで、安全保障ならびにサプライチェーンや海洋安全のルール作りを推進。米国以外の戦略的パートナーとの共同演習や共同訓練を増やす。

効果

  • 多国間での連帯は中国側に単独行動のコストを意識させる。外交的孤立化を防ぐ意味でも有効。

3) 経済のレジリエンス(依存低減とリスク管理)

短期

  • 中国からの経済報復(観光・留学・輸入制限など)を想定した、産業・地方自治体向けの緊急支援パッケージ準備(観光業支援、学生受け入れ支援等)。

中期

  • 重要物資(レアアース、半導体素材、医療機器部品等)の供給網多元化と戦略備蓄。投資審査の強化やデータ・技術の輸出管理を適切に運用する。政府は民間と協調した「サプライチェーン・レジリエンス戦略」を加速すべき。7

中長期

  • 中国依存を段階的に下げつつ、両国の「win-win」分野(環境・気候技術、医療・保健等)の協力は温存する——経済関係を断絶するのではなく「リスクを管理する」方向。

トレードオフ

  • 供給多元化は短期的コスト上昇(調達コスト、投資負担)を伴うため、政府支援やインセンティブが要る。

4) 戦略的コミュニケーションと法的準備

短期

  • 国民向けに「なぜ対応が必要か」を分かりやすく説明。デマ対策と在留日本人・企業向けの安全指針を整備する。
  • 中国からの経済圧力や不当な措置に対する法律的根拠(WTOや二国間協定等)をあらかじめ整理し、国際ルールに基づく反論を準備。

中期

  • 外交チャネルを使った緊急の仲介・対話ルート確保(大使館レベルの危機管理連絡線)。外交努力と同時に、行動の透明性・証拠の蓄積を続ける(国際社会での説明責任)。

5) 市民・企業保護とソフトパワー

  • 留学生や旅行者、在留邦人への安全情報提供。企業にはリスク評価テンプレートやサプライチェーン監査の支援を行う。
  • 文化・学術交流は長期的に信頼を築く基礎なので、政治的緊張があっても人的交流や草の根の経済交流は続ける方針を推奨(ただし安全対策・規則は厳格に)。

プライオリティ(優先順位)

  • 監視・事実把握体制の即時強化(迅速な情報がないと誤判断・過度反応が生まれる)
  • 日米・日豪等との協調と事前手順の整備(外交・安全保障の一体化)。
  • 重要物資の多元化と産業支援(経済ショックの緩衝)。

想定される反論・リスクと対応

  • 刺激を与える恐れ:軍備や演習の強化は中国の反発を招くが、放置すれば「現状変更」が可視化されるリスクが大きい。透明性と説明責任で国内外の理解を得る。
  • 経済コスト:供給網の多元化は費用がかかるため、段階的支援と補助が必要。中小企業支援が重要。

日本は今後、力による現状変更を防ぐための抑止力を着実に強化しつつ、中国への過度な依存を避けるために経済の強靱化を進めるべきです。同時に、日米を中心とした同盟・友好国との連携を深め、外交的な圧力と対話の両面で安定を確保します。一方で、環境や医療など協力可能な分野は維持し、全面的な対立を避けるバランスの取れた関係を追求することが最も現実的な道筋です。

Amazon.co.jp: 三井銘茶 遊香茶館 白桃烏龍 10袋入×4個 : ホーム&キッチン

Amazon.co.jp: 三井銘茶 遊香茶館 白桃烏龍 10袋入×4個 : ホーム&キッチン

Amazon.co.jp: フジフードサービス まとめ買い 竹葉堂 パイナップルケーキ (6個入) 180g × 2箱 : 食品・飲料・お酒

Amazon.co.jp: フジフードサービス まとめ買い 竹葉堂 パイナップルケーキ (6個入) 180g × 2箱 : 食品・飲料・お酒
  1. 小野田紀美経済安全保障相「中国への依存はリスク」 日本へ渡航自粛要請に – 日本経済新聞 ↩︎
  2. 過度な依存はリスクと小野田経済安保相、中国の渡航自粛などの影響問われ | ロイター ↩︎
  3. 日本との対立の中、中国が尖閣諸島に海上警備隊を派遣 | 中国 | ガーディアン ↩︎
  4. Japan Exports to China – 2025 Data 2026 Forecast 1988-2024 Historical ↩︎
  5. 2024 Defense of Japan ↩︎
  6. Japan seeks to calm escalating dispute with China over Taiwan | Reuters ↩︎
  7. White Paper on International Economy and Trade 2025 ↩︎
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...