「訓練」タグアーカイブ

9月5日11時に大阪で880万人防災訓練 ※推定約350万台が一斉に鳴る

大阪府で9月5日(水曜日)午前11時に携帯電話を持っている人880万人に向けて訓練として緊急地震速報メールを送信する防災訓練を行うそうです。
大阪府で880万人の人が携帯電話を持っているとして推定約350万台が一斉に鳴るとみています。

この緊急地震速報メールはマナーモードにしていても音が鳴るそうなので、授業中や会議中、式典中、映画館、図書館など、携帯電話が鳴ってはいけない場合はあらかじめ電源を切って欲しいそうです。

平成19年より最大震度5弱(予想)以上の地震発生直後には、震度4以上の揺れが予測される地域に対し、携帯電話以外でもテレビやラジオでも気象庁発表により緊急地震速報が流されることになっていました。
その為、東日本大震災以降、緊急地震速報の音を耳にする機会が増えたと思います。

しかし大阪府では緊急地震速報のメールが広範囲に発信されたことが無いため、疑似体験として今回の訓練を実施することになったそうです。

地震はあいたくありませんし精度の問題もありますが、防災に対する心構えを考えるためにも必要なものです。
続きを読む 9月5日11時に大阪で880万人防災訓練 ※推定約350万台が一斉に鳴る

産経新聞「自衛隊要請拒否」の問題で産経抄でも謝罪「立ち入りを拒否したわけではなく、通信訓練を認めていた」

16日夜から17日午前中に行なわれた自衛隊の統合防災演習で、産経新聞が報じた自衛隊が東京都23区にした要請を断った区があるとして挙げられていた11区全てが、23日から24日までの間に区役所ホームページに記事の内容の「自衛隊の要請を拒否」を否定し、記事の訂正を求めるとともに「防災演習に協力した」旨の抗議文を掲載していた問題で、産経新聞は25日付け産経朝刊2面で「おわび」と、ネット上でも「記事のおわびと削除」を掲載し謝罪しました。
そして、産経抄の方でも謝罪の話が掲載されています。

産経新聞「自衛隊要請拒否」の問題で産経抄でも謝罪「立ち入りを拒否したわけではなく、通信訓練を認めていた」

産経新聞「自衛隊要請拒否」記事に中野区・豊島区・千代田区・港区・世田谷区・目黒区・新宿区・中央区・渋谷区・杉並区・北区「協力した」と内容否定と抗議 | CUTPLAZA DIARY産経新聞「自衛隊要請拒否」記事に中野区・豊島区・千代田区・港区・世田谷区・目黒区・新宿区・中央区・渋谷区・杉並区・北区「協力した」と内容否定と抗議 | CUTPLAZA DIARY
産経新聞「自衛隊要請拒否」報道に11区全てが「拒否をした事実はない」と否定 訂正と謝罪求める抗議文 | CUTPLAZA DIARY産経新聞「自衛隊要請拒否」報道に11区全てが「拒否をした事実はない」と否定 訂正と謝罪求める抗議文 | CUTPLAZA DIARY
産経新聞、「自衛隊要請拒否」の記事謝罪と削除 「実施されなかったのは宿泊。立ち入りは実施」 | CUTPLAZA DIARY産経新聞、「自衛隊要請拒否」の記事謝罪と削除 「実施されなかったのは宿泊。立ち入りは実施」 | CUTPLAZA DIARY

その中で『東京都の一部の区役所は、自衛隊員の庁舎への立ち入りを拒否したわけではなく、通信訓練を認めていた。』という記述があるのですが、11区はそれぞれ職員が立ちあったり、駐車場を貸すなど協力しており、宿泊に関しても自衛隊側が中止した経緯があることから、また問題になりそうなニュアンスですね。
続きを読む 産経新聞「自衛隊要請拒否」の問題で産経抄でも謝罪「立ち入りを拒否したわけではなく、通信訓練を認めていた」

産経新聞、「自衛隊要請拒否」の記事謝罪と削除 「実施されなかったのは宿泊。立ち入りは実施」

16日夜から17日午前中に行なわれた自衛隊の統合防災演習で、産経新聞が報じた自衛隊が東京都23区にした要請を断った区があるとして挙げられていた11区全てが、23日から24日までの間に区役所ホームページに記事の内容の「自衛隊の要請を拒否」を否定し、記事の訂正を求めるとともに「防災演習に協力した」旨の抗議文を掲載していた問題で、産経新聞は25日付け産経朝刊2面で「おわび」と、ネット上でも「記事のおわびと削除」を掲載し謝罪しました。

産経新聞、「自衛隊要請拒否」の記事謝罪と削除 「実施されなかったのは宿泊。立ち入りは実施」

その「記事のおわびと削除」では『「自衛隊の防災演習、東京の11の区は庁舎立ち入り拒否」の記事について、11区で実施されなかったのは待機(宿泊)訓練でした。通信訓練については自衛隊の立ち入りを認め、実施されていました。関係者におわびして、削除します。』と書かれています。

産経新聞、「自衛隊要請拒否」の記事謝罪と削除 「実施されなかったのは宿泊。立ち入りは実施」

つまり、宿泊はされなかったが、自衛隊の立ち入りは実施されていたと認めていますが、あまりにも短くて色んなことがまだ分かっていません。

産経新聞「自衛隊要請拒否」報道に11区全てが「拒否をした事実はない」と否定 訂正と謝罪求める抗議文 | CUTPLAZA DIARY産経新聞「自衛隊要請拒否」報道に11区全てが「拒否をした事実はない」と否定 訂正と謝罪求める抗議文 | CUTPLAZA DIARY
北区の共産党議員が自衛隊の宿営を断念を申し入れ「法律に違反」「迷彩服は一般市民おびやかす」 | CUTPLAZA DIARY北区の共産党議員が自衛隊の宿営を断念を申し入れ「法律に違反」「迷彩服は一般市民おびやかす」 | CUTPLAZA DIARY

まだ何か進展があればいいですけど、どうしてあの記事に至ったのかの説明とか、自衛隊を拒否する動きはなかったのかとか、色々説明をしてくれるのを待ちましょう。(説明の追加はないかもしれないけれど)
続きを読む 産経新聞、「自衛隊要請拒否」の記事謝罪と削除 「実施されなかったのは宿泊。立ち入りは実施」

北区の共産党議員が自衛隊の宿営を断念を申し入れ「法律に違反」「迷彩服は一般市民おびやかす」

北区の共産党議員が自衛隊の要請を拒否するよう区長に申し入れしていたことが分かりました。
北区の共産党議員の日誌によると『自衛隊法83条が自衛隊の災害出動は関係自治体からの要請が前提』で『法律に抵触している恐れ』があるとしています。また、『迷彩服の隊員が市街地を闊歩すれば、訓練とは知らない一般市民を無用におびやかす』とし、『第1師団広報は~区側が拒否すれば、駐屯地に帰るだけだ』を理由に、「訓練の中止」と「16日夜の区役所内での宿泊を拒否」するよう申し入れていました。

北区の共産党議員が自衛隊の宿営を断念を申し入れ「法律に違反」「迷彩服は一般市民おびやかす」

産経新聞が自衛隊が東京都23区にした要請を断った区があるとして報じていましたが、11区に指定されていた千代田区・中央区・港区・新宿区・目黒区・世田谷区・渋谷区・中野区・杉並区・豊島区・北区全てが23日から24日までに記事内容を否定し記事の訂正を求めるとともに「防災演習に協力した」旨の抗議文を掲載しています。

これでどうして11区で拒否したという話になったのかは産経新聞の説明を待ちたいところ(あるのか?)ですが、自衛隊を拒否する人間は実在したのですね。

「迷彩服を区民に見せるな」自衛隊の防災演習で東京の11区が庁舎立ち入り拒否 | CUTPLAZA DIARY「迷彩服を区民に見せるな」自衛隊の防災演習で東京の11区が庁舎立ち入り拒否 | CUTPLAZA DIARY
産経新聞「自衛隊要請拒否」記事に中野区・豊島区・千代田区・港区・世田谷区・目黒区・新宿区・中央区・渋谷区・杉並区・北区「協力した」と内容否定と抗議 | CUTPLAZA DIARY産経新聞「自衛隊要請拒否」記事に中野区・豊島区・千代田区・港区・世田谷区・目黒区・新宿区・中央区・渋谷区・杉並区・北区「協力した」と内容否定と抗議 | CUTPLAZA DIARY
産経新聞自衛隊要請拒否」報道に11区全てが「拒否をした事実はない」と否定 訂正と謝罪求める抗議文 | CUTPLAZA DIARY産経新聞自衛隊要請拒否」報道に11区全てが「拒否をした事実はない」と否定 訂正と謝罪求める抗議文 | CUTPLAZA DIARY

ただ、北区はこの申し入れが共産党議員からあったことを書いていません。
この北区の共産党議員が自衛隊の要請を拒否するよう区長に申し入れしていた問題だけを産経新聞が過大解釈して報じたのか、北区は申し入れをどう処理し自衛隊に協力したのかというのは明らかにされなければなりません。
それによってまた話が変わってきます。

さて、自衛隊は災害の時は重宝がられて、こうした訓練となると過剰反応をする人は実際にいたのですね。
『こういう人たちを救助するのはやめよう』とか『こんなのに限って「どうして救助に来なかった」ってワーワー騒ぐ』という声も出ています。
続きを読む 北区の共産党議員が自衛隊の宿営を断念を申し入れ「法律に違反」「迷彩服は一般市民おびやかす」

産経新聞「自衛隊要請拒否」報道に11区全てが「拒否をした事実はない」と否定 訂正と謝罪求める抗議文

16日夜から17日午前中に行なわれた自衛隊の統合防災演習で、産経新聞が報じた自衛隊が東京都23区にした要請を断った区があるとして挙げられていた11区に指定されていた千代田区・中央区・港区・新宿区・目黒区・世田谷区・渋谷区・中野区・杉並区・豊島区・北区全てが、23日から24日までの間に区役所ホームページに記事の内容の「自衛隊の要請を拒否」を否定し、記事の訂正を求めるとともに「防災演習に協力した」旨の抗議文を掲載しています。

平成24年7月24日付産経新聞朝刊「産經抄」記事について(再抗議)│豊島区公式ホームページ

ところが産経新聞は24日の産経抄でも『11区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた』という話を掲載していたため、23日中に「全くの事実無根」として強く抗議していた豊島区は、24日にも産経抄に対して再度抗議文を掲載しています。その中で豊島区が産経新聞に説明を求めたところ、『担当部署が違っていたため、情報が共有化されていなかった』という回答があったようですが、一体どういう事なのか訳が分かりませんね。

「迷彩服を区民に見せるな」自衛隊の防災演習で東京の11区が庁舎立ち入り拒否 | CUTPLAZA DIARY「迷彩服を区民に見せるな」自衛隊の防災演習で東京の11区が庁舎立ち入り拒否 | CUTPLAZA DIARY
産経新聞「自衛隊要請拒否」記事に中野区・豊島区・千代田区・港区・世田谷区・目黒区・新宿区・中央区・渋谷区・杉並区・北区「協力した」と内容否定と抗議 | CUTPLAZA DIARY産経新聞「自衛隊要請拒否」記事に中野区・豊島区・千代田区・港区・世田谷区・目黒区・新宿区・中央区・渋谷区・杉並区・北区「協力した」と内容否定と抗議 | CUTPLAZA DIARY

そもそも最初に産経新聞が今も訂正も説明もされていない「自衛亭の要請拒否」の記事の中で、『自衛隊の担当者は「区によって要請の中身は変えていない。お願いする立場なので強くは言わなかったし、文書は出さなかったが、確かに要請した」』という、自衛隊の担当者の話は存在しているのかという事になります。
間違った内容であれば、産経新聞は陸上自衛隊に迷惑をかけていることになりますし、自衛隊担当者が本当にそう話しているのなら、要請したのに拒否をしたという認識があるのか、自衛隊担当者が間違った認識をしているのかという事になります。

産経新聞もしくは陸上自衛隊は今件において説明をする必要性がありますし、いろんな意味で間違いがあるなら正さねばなりません。
続きを読む 産経新聞「自衛隊要請拒否」報道に11区全てが「拒否をした事実はない」と否定 訂正と謝罪求める抗議文

産経新聞「自衛隊要請拒否」記事に中野区・豊島区・千代田区・港区・世田谷区・目黒区・新宿区・中央区・渋谷区・杉並区・北区「協力した」と内容否定と抗議

産経新聞が「自衛隊の防災演習で東京の11区が庁舎立ち入り拒否」として、自衛隊が東京都23区にした要請を断った区があるとして挙げられていた11区のうち、現在のところ中野区・豊島区・千代田区・港区・世田谷区・目黒区・新宿区・中央区・渋谷区・杉並区・北区が記事の内容の「自衛隊の要請を拒否」を否定し「防災演習に協力した」旨の抗議文を、各区役所ホームページ上に掲載しています。

■追記 2012/07/24 17:25 世田谷区・目黒区・新宿区・中央区も記事内容の否定と抗議文を区役所ホームページに掲載しました。
■追記 2012/07/25 9:30 渋谷区・杉並区・北も記事内容の否定と抗議文を区役所ホームページに掲載しました。

7月23日産経新聞の自衛隊訓練の記事について « 中野区公式ホームページ

各区の抗議文には産経新聞が各区に行った取材で話した内容が反映されておらず、「自衛隊の要請を拒否」し「庁舎立ち入り拒否」を行った区として書かれていると抗議しています。
「区職員が立ち会う」「駐車スペースを貸した」「宿泊については自衛隊の計画変更により取りやめ」「自衛隊員を庁舎内に受け入れて訓練を行った」として、これらの区は抗議文で自衛隊に協力していたとしています。

「迷彩服を区民に見せるな」自衛隊の防災演習で東京の11区が庁舎立ち入り拒否 | CUTPLAZA DIARY「迷彩服を区民に見せるな」自衛隊の防災演習で東京の11区が庁舎立ち入り拒否 | CUTPLAZA DIARY
「迷彩服を区民に見せるな」自衛隊の防災演習で東京の11区が庁舎立ち入り拒否

今のところ産経新聞は抗議文に対し謝罪や記事の内容の訂正はしていないようですが、経緯を見守りたいところです。
続きを読む 産経新聞「自衛隊要請拒否」記事に中野区・豊島区・千代田区・港区・世田谷区・目黒区・新宿区・中央区・渋谷区・杉並区・北区「協力した」と内容否定と抗議

「迷彩服を区民に見せるな」自衛隊の防災演習で東京の11区が庁舎立ち入り拒否

16日夜から17日午前中に行なわれた自衛隊の統合防災演習で、自衛隊が23区に「隊員を区役所庁舎内に立ち入らせてほしい」と要請していたにも関わらず、11区が拒否していたとのことです。
要請を拒否したのは千代田▽中央▽▽新宿▽目黒▽世田谷▽渋谷▽中野▽杉並▽豊島▽北の11区で、大半が「自衛隊から要請がなかった」という理由を説明しているそうですが、自衛隊は口頭で23区に(1)庁舎内に立ち入らせ、通信訓練を行う朝まで待機させてほしい(2)庁舎の駐車場を使わせてほしい(3)防災担当の職員に立ち会ってほしい-の3項目を要請していました。
自衛隊の担当者は「区によって要請の中身は変えていない。お願いする立場なので強くは言わなかったし、文書は出さなかったが、確かに要請した」と話しています。

■追記 2012/07/24 10:12 中野区・豊島区・千代田区・港区は「自衛隊の防災演習に協力した」として産経新聞の記事に抗議文を出しました。
■追記 2012/07/24 17:25 世田谷区・目黒区・新宿区・中央区も記事内容の否定と抗議文を区役所ホームページに掲載しました。
■追記 2012/07/25 9:30 渋谷区・杉並区・北も記事内容の否定と抗議文を区役所ホームページに掲載しました。
産経新聞「自衛隊要請拒否」記事に中野区・豊島区・千代田区・港区・世田谷区・目黒区・新宿区・中央区・渋谷区・杉並区・北区「協力した」と内容否定と抗議 | CUTPLAZA DIARY産経新聞「自衛隊要請拒否」記事に中野区・豊島区・千代田区・港区・世田谷区・目黒区・新宿区・中央区・渋谷区・杉並区・北区「協力した」と内容否定と抗議 | CUTPLAZA DIARY

7月23日産経新聞の自衛隊訓練の記事について « 中野区公式ホームページ

「迷彩服を区民に見せるな」自衛隊の防災演習で東京の11区が庁舎立ち入り拒否

3項目すべての要請を拒否したある区の担当者は「区民との接触を避けてほしい」「迷彩服姿を庁舎内で見せないでほしい」と申し入れたとのことですが、
これは首都直下地震を想定した防災訓練なのですよね?
事前の訓練が行われる通達はあったはずで、本番でも同じ事をするのでしょうか。

自衛隊は災害時に便利に扱われる反面、訓練だとこのような反発の動きが出るのは、ちょっとおかしな感じがします。
続きを読む 「迷彩服を区民に見せるな」自衛隊の防災演習で東京の11区が庁舎立ち入り拒否

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...